সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

Jonson-Corbyn Debate Revisits Brexit Division


Friday night’s election debate, once again, has exposed how divided the British nation is. The Sky  poll conducted by the YouGov shows 52-48 difference between the two main contenders vying for No 10, Downing Street, incumbent Boris Johnson and challenger Jeremy Corbyn. It is the same margin that set the course of the messiest divorce from the European Union, the Brexit referendum. The winner Prime Minister Boris Johnson in the debate stuck to his campaign theme ‘Get Brexit Done’. His rival, Labour leader, Jeremy Corbyn’s policy of taking a neutral position and giving people another chance to decide between a new deal or remaining in the EU seems represent the Brexit opponents.

PM Johnson, amidst huge criticism for trying to evade media scrutiny, fared well in the debate by sticking to his well-rehearsed strategy with a portrayal of lingering chaos and uncertainty if his opponent gets in to Downing Street. His emphasis was on three areas : there is an agreed deal which in his words is ‘oven-ready’, all 630 candidates of his party have signed up to his deal and the whole Brexit process will be over by the end of 2020 which will then allow him to focus on other pressing domestic agenda.
Jeremy Corbyn on the other hand tried to prove that the ‘Oven-ready Brexit deal’ was not at all what it claimed and in fact would result in a no-deal divorce. He brought up a leaked document of the EU deal that Johnson had signed up to which showed goods moving between Northern Ireland and the rest of the United Kingdom would require customs check and documentation. It implies an assumed border on the Irish Sea. Mr Johnson though denied any such requirement of customs procedure, but did not dispute the authenticity of the leaked document. Rather he went out on attacking Corbyn saying since when he started caring about the union of the Kingdom as he sympathised with the Irish Republical Army (IRA). Perhaps,  this attacking tactics now exposes a real possibility of N Ireland’s isolation from the United Kingdom and pushing it to reunion of the Irish Republic.
In the last parliament, the Conservatives had to rely on the unionist MPs of Northern Ireland who have already expressed their inability to do the same again if the Brexit deal contains provisions of customs procedure or treats them differently from the rest of the UK. It explains why Johnson pleads for giving him a majority which every other opponent and some of his former associates want to deny him. In an unprecedented move few hour before the final debate, a former Conservative Prime Minister John Major came out and urged the nation to deny a majority to Johnson and vote tactically. He has called for electing those few rebel Conservatives who were kicked out from the party by Johnson. 
Johnson’s team, however, would be pleased that he did not have any slip-ups and blunders which happened so many times over his pledges on building hospitals, recruiting new nurses and police officers, funding more schools and ending austerity. Those blunders worsened his standing in eyes of the people on his trustworthiness. Despite, emerging marginally ahead in the last debate, the same Sky/YouGov poll found Corbyn is trusted by more than 55 percent people than Johnson’s 29 percent.
Many analysts suggested that the BBC debate, the last of the two leaders face to face interaction, was the last chance for the Labour leader Corbyn to recover the lost ground in opinion polls, in which he has been trailing since the beginning of the campaign – sometimes by 12 points and recently by 7 points on an average. Though Corbyn performed much better than the the first one on ITV, there was nothing spectacular. His focus largely was on ending austerity and making this election more than Brexit. On Brexit, his strategy was to emphasise on  bringing the country together from the division created by Brexit debate by maintaining his neutrality and giving people the final say.
Going by the opinion poll, it seems, his messages on ending austerity, bringing public services under the government control, protecting the National Health Service created by his party has succeeded in bringing back those wavering Labour voters who have been torn apart on the question of indecisiveness on Brexit and pains accrued from a decade long austerity imposed by the Conservatives.
In this election, Corbyn has been attacked from all sides. The Rightwing forces and the Press portray him as a danger to economy and security. In the Labour heartlands, who supported  Brexit curse him for not taking a firm position on supporting and implementing the divorce deal. The Brexit Party, led by the most ardent Brexiteer, Nigel Farage has targeted Labour singularly as the main detractor of the Brexit Project. He has withdrawn all his party nominees where Conservatives have advantage, but kept candidates on all those seats where it can harm Labour. On the other hand, those who want to remain in the EU, popularly known as the Remainers are divided in two camps – one who want to revoke Brexit altogether and the other who prefer a second referendum. Corbyn’s neutrality to some extent does not satisfy many of those Remainers and the ardent one among them is the Liberal Democrats.
The Brexit Party’s support to the Conservative Party, somehow facilitated by President Trump, has consolidated Johnson’s position and there’s not much room for him to improve. But, Corbyn still has some opportunity to win over Remainers. His advantage is denial of majority to Johnson might open up No 10’s door to him and the Scottish National Party and Greens are ready to help.   
(Published in the Daily Star on December 10th, 2019)

মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime ...

অরাজনৈতিক আন্দোলনের করুণ রাজনৈতিক মূল্য

কোটা সংস্কারের দাবিতে সাধারণ ছাত্র–ছাত্রীদের আন্দোলনে  কদিন ধরে যা ঘটে চলেছে, তা যেমন বেদনাদায়ক, তেমনই নিন্দনীয় ও ক্ষোভের কারণ। আন্দোলনকারী শিক্ষার্থীদের শিক্ষা দিতে ক্ষমতাসীন সরকারের সমর্থক এবং আইনশৃঙ্খলা রক্ষাবাহিনীর হাতে একইদিনে দেশের তিন জায়গায় ছয়জনের প্রাণহানির ঘটনা স্বাধীন বাংলাদেশে বিরল।  এবার আরও যেসব ঘটনা আমাদের স্তম্ভিত করেছে, অভিভাবকদের চোখ অশ্রুসিক্ত করেছে, এসব মৃত্যুর পরও সরকারের রাজনৈতিক দম্ভ বজায় রাখার চেষ্টা, যা আরও প্রাণহানির কারণ হয়েছে। ছয়জন তরুণের প্রাণ বিসর্জনের পরও কোটা সংস্কারের দাবিতে সরকার ”নীতিগতভাবে একমত” – একথাটি বলে  আলোচনায় না ডেকে সময়ক্ষেপণ করেছে। আইনমন্ত্রী কথাটি যখন বললেন, তার আগেই আরও জীবন গেল, শত শত মানুষ আহত হলো, দেশের সম্পদ নষ্ট হলো। রাজনৈতিক গরিমা ছাড়া এর আর কোনো কারণ আছে কি? ছাত্রলীগ পরিচয়ে অন্ত্রধারীদের তান্ডব, পুলিশের চরম নিষ্ঠুরতা এবং ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়সহ বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে ছাত্রীদের গড়পরতা মারধর ও লাঞ্চিত করার যে দৃশ্যগুলো গণমাধ্যমে প্রকাশ পেয়েছে, তা কোনো অভিভাবকের পক্ষেই ভোলা সম্ভব নয়। এসব ঘটনার বিবরণ উদ্ধৃত না করে শুধু নিষ্ঠুর ...

আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বে স্বৈরশাসকের ফেরা সহজ

  গণতন্ত্রে উত্তরণে ব্যর্থতা ও স্বৈরতন্ত্রের নিকৃষ্টতম রুপ প্রত্যক্ষ করার পর অর্ন্তবর্তী সরকারের মেয়াদকালে যে সব বিষয়ে সংস্কারের আলোপ চলছে, তার মধ্যে অন্যতম হচ্ছে নির্বাচনব্যবস্থা। এরশাদের সামরিক স্বৈরাচারের পতনের পর নির্বাচনকে গণতন্ত্র চর্চার মাধ্যম হিসাবে যেভাবে প্রতিষ্ঠার কথা ছিল, তা থেকে প্রধান দুই দলই বিচ্যূত হয়েছিল। পরিণতিতে নির্বাচন শুধু ক্ষমতা দখলের হিংসাত্মক খেলায় পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শেখ হাসিনার আওয়ামী লীগ সাধারণ মানুষের ভোটের অধিকার হরণ করে নির্বাচনকে নানা রকম প্রহসনে পরিণত করে।  এই সমস্যার এক অতি সরলীকৃত সমাধান হিসাবে বলা হচ্ছে, দ্বিদলীয় রাজনীতির বৃত্ত থেকে বেরিয়ে দেশে সত্যিকার বহুদলীয় গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করতে হবে। আর বহুদলীয় গণতন্ত্রের জন্য নির্বাচনব্যবস্থায় আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ধারণাকে একমাত্র বা চূড়ান্ত সমাধান হিসাবে তুলে ধরা হচ্ছে।  সংখ্যানুপাতিক বা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতির নির্বাচনে একটি দল যত শতাংশ ভোট পাবে, সে অনুপাতে তারা সংসদের আসন পাবে। এ আনুপাতিক পদ্ধতিতে প্রার্থীদের নাম দল আগাম ঘোষণা করতেও পারে, আবার না–ও পারে। নাম প্রকাশ করা হলে সেটা হব...