সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

Do Bangladeshis want democracy?

 The recent survey by Open Society Foundation titled ‘Open Society Barometer: Can democracy deliver’ appears to have rekindled some hope as it found that, globally, 86 percent people have faith in democracy. Perhaps it’s even more encouraging for us as the percentage of faithfuls in democracy in Bangladesh is five percent higher than the global average. However, to overlook the small print would mean not noticing the danger signals as democratic backsliding globally, and in our homeland, could lead us to a nightmarish situation. 


It is already ironic that while we are observing the International Democracy day today, the most authoritative evaluation of the state of democracy worldwide, V-dem Institute’s Democracy Report 2023 noted that “Advances in global levels of democracy made over the last 35 years” were “wiped out.” V-Dem Institute, under the University of Gothenburg  in Sweden produces the largest global dataset on democracy for 202 countries from 1789 to 2022. V-dem describes Bangladesh as an elected autocracy and places it in the group of countries that fall in the bottom 10-20 % in its Illiberal democracy Index along with countries like Iran, Congo, Somalia, Cambodia, Russia and a few others. 


Judging the share of world GDP by regime type, it observes that “Autocracies are becoming more powerful economically, and their numbers are growing. Conversely, democracies are gradually declining in their share of global economic wealth. If these trends continue, autocracies will surpass democracies in economic power over the next decades.” The V-dem report also says that the global balance of trade power is also tilting in favour of autocracies. But democracies are becoming less and less reliant on each other for trade. It notes that autocracies are becoming less and less dependent on democracies for both their exports and imports, but, democracies’ dependence on autocracies is increasing.


Freedom House, a leading think tank from the United States which claims that it has been “systematically tracking the most pressing threats to democracy and freedom around the globe” also ranks Bangladesh as a country that is ‘partly free.’ In Freedom House’s scoring Bangladesh scores only 15 out of 40 for political rights and 25 out of 60 in civil rights. 


Amid such grim and depressing assessments, the Open Society survey respondents' high level of faith in democracy and strong urge for making the powerful accountable must be acknowledged as a sign of hope. Earlier, the V-Dem Institute in its report, too, noted this rebound in public mood and termed it “defiance in the face of autocratisation.” 


According to the Open Society report, in addition to expressing faith in democracy well above global average, Bangladeshis also valued human rights in higher numbers than the world average. It also found Bangladesh was unique among the 30 countries polled, in that participants from Bangladesh showed a higher answer for prioritising civil and political rights (36 percent) over economic and social rights (28 percent). Another notable finding is considerable support for accountability when rights are abused. While globally 63 percent respondents agreed that “tools such as travel bans and freezing bank accounts are useful ways to bring human rights violators to justice,” in Bangladesh the support reaches 79 percent. 


The small print, in this survey, however, is quite worrying as authoritarian rule -  either by the army or a leader who “does not bother” with parliament or elections - still appeals to nearly one-third of respondents globally In Bangladesh, the numbers are nearly double the global average. One may wonder whether the last decade of the absence of an effective parliament, coupled with concentration of power to the executive and systematic capture of institutions by the state have contributed to normalisation of autocratisation.   


Another finding of the Open Society survey should ring alarm bells is that, globally, most of those who positively view authoritarian rule are aged between 18 and 35 years, closely followed by the group aged between 36 and 55 years. If we consider Bangladesh’s demographic composition, about two-thirds of our population belonging to the relevant age group could well be a reason for such a higher level of preference for  authoritarianism. The absence of democratic exercises in institutions of higher learning, like universities and colleges could have also contributed to the young peoples’ subjugation to power.  


This year’s theme of the International Day of Democracy is “Empowering the Next Generation.” This can only happen, if we can ensure their rights to express their views freely and without any fear, and provide the necessary space to do so, too. Universities and colleges should urgently take steps to hold student union elections, encouraging them to participate in national conversations on issues about their future.  The government should also remove all barriers to freedom of expression and organisation and ensure a free and fair election. 


Most of Bangladesh’s young people, like the rest of the nation, did not have a chance to vote in the last two elections. There’s a clear warning in the Open Society survey which indicated  that 70 percent of Bangladeshis fear that political unrest will lead to violence next year. Only a fair, free, and genuine election can bring an end to the continuing political crisis and rising tensions. 


(Published in The Daily Star on September 15, 2023.)



মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime ...

অরাজনৈতিক আন্দোলনের করুণ রাজনৈতিক মূল্য

কোটা সংস্কারের দাবিতে সাধারণ ছাত্র–ছাত্রীদের আন্দোলনে  কদিন ধরে যা ঘটে চলেছে, তা যেমন বেদনাদায়ক, তেমনই নিন্দনীয় ও ক্ষোভের কারণ। আন্দোলনকারী শিক্ষার্থীদের শিক্ষা দিতে ক্ষমতাসীন সরকারের সমর্থক এবং আইনশৃঙ্খলা রক্ষাবাহিনীর হাতে একইদিনে দেশের তিন জায়গায় ছয়জনের প্রাণহানির ঘটনা স্বাধীন বাংলাদেশে বিরল।  এবার আরও যেসব ঘটনা আমাদের স্তম্ভিত করেছে, অভিভাবকদের চোখ অশ্রুসিক্ত করেছে, এসব মৃত্যুর পরও সরকারের রাজনৈতিক দম্ভ বজায় রাখার চেষ্টা, যা আরও প্রাণহানির কারণ হয়েছে। ছয়জন তরুণের প্রাণ বিসর্জনের পরও কোটা সংস্কারের দাবিতে সরকার ”নীতিগতভাবে একমত” – একথাটি বলে  আলোচনায় না ডেকে সময়ক্ষেপণ করেছে। আইনমন্ত্রী কথাটি যখন বললেন, তার আগেই আরও জীবন গেল, শত শত মানুষ আহত হলো, দেশের সম্পদ নষ্ট হলো। রাজনৈতিক গরিমা ছাড়া এর আর কোনো কারণ আছে কি? ছাত্রলীগ পরিচয়ে অন্ত্রধারীদের তান্ডব, পুলিশের চরম নিষ্ঠুরতা এবং ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়সহ বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে ছাত্রীদের গড়পরতা মারধর ও লাঞ্চিত করার যে দৃশ্যগুলো গণমাধ্যমে প্রকাশ পেয়েছে, তা কোনো অভিভাবকের পক্ষেই ভোলা সম্ভব নয়। এসব ঘটনার বিবরণ উদ্ধৃত না করে শুধু নিষ্ঠুর ...

আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বে স্বৈরশাসকের ফেরা সহজ

  গণতন্ত্রে উত্তরণে ব্যর্থতা ও স্বৈরতন্ত্রের নিকৃষ্টতম রুপ প্রত্যক্ষ করার পর অর্ন্তবর্তী সরকারের মেয়াদকালে যে সব বিষয়ে সংস্কারের আলোপ চলছে, তার মধ্যে অন্যতম হচ্ছে নির্বাচনব্যবস্থা। এরশাদের সামরিক স্বৈরাচারের পতনের পর নির্বাচনকে গণতন্ত্র চর্চার মাধ্যম হিসাবে যেভাবে প্রতিষ্ঠার কথা ছিল, তা থেকে প্রধান দুই দলই বিচ্যূত হয়েছিল। পরিণতিতে নির্বাচন শুধু ক্ষমতা দখলের হিংসাত্মক খেলায় পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শেখ হাসিনার আওয়ামী লীগ সাধারণ মানুষের ভোটের অধিকার হরণ করে নির্বাচনকে নানা রকম প্রহসনে পরিণত করে।  এই সমস্যার এক অতি সরলীকৃত সমাধান হিসাবে বলা হচ্ছে, দ্বিদলীয় রাজনীতির বৃত্ত থেকে বেরিয়ে দেশে সত্যিকার বহুদলীয় গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করতে হবে। আর বহুদলীয় গণতন্ত্রের জন্য নির্বাচনব্যবস্থায় আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ধারণাকে একমাত্র বা চূড়ান্ত সমাধান হিসাবে তুলে ধরা হচ্ছে।  সংখ্যানুপাতিক বা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতির নির্বাচনে একটি দল যত শতাংশ ভোট পাবে, সে অনুপাতে তারা সংসদের আসন পাবে। এ আনুপাতিক পদ্ধতিতে প্রার্থীদের নাম দল আগাম ঘোষণা করতেও পারে, আবার না–ও পারে। নাম প্রকাশ করা হলে সেটা হব...