সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

Violence prevails yet again

 Our worst apprehension, which we so desperately wanted to escape, has tragically become reality with an avoidable loss of lives - of a policeman and an opposition activist. With the government’s change of heart in allowing the opposition BNP to hold its grand rally in front of its party office in Nayapaltan, Dhaka, we thought the tension that had risen due to the ruling party’s vow to keep hold on the city streets would be eased. Despite reports of several obstructive measures being put in place to restrict a huge flow of opposition supporters entering Dhaka, there was little chances, until midday, that the protest would become violent. 


Observers were rather worried over how the stand-off between police and Jamaat-e-Islami Bangladesh activists over the latter’s vow to hold an unauthorised grand rally at Shapla Chattar turn out. Instead of any trouble, Jamaat was allowed to have its rally, just a few hundred metres away from their planned spot in Motijheel. It was so content with its apparent success that the acting Jamaat ameer Mujibur Rahman, thanked the police in his speech for the permission to hold their rally. 


The contrast between the two rallies could not be starker as the deadly violence, that foiled the BNP’s grand rally, was not only due to the clashes between police and BNP activists, but also it was bolstered by Awami League supporters. A number of reports say the first sign of trouble emerged when a minitruck carrying AL activists on the way to their ‘peace rally’ was trying to pass through BNP supporters already assembled on the road between Kakrail Mosque and Shantinagar. Later, when clashes between police and BNP activists spread to Bijoynagar, another group of AL-men joined police in fighting their political rivals. 


Whoever had initiated the actual fight is a subject of proper, lawful investigation. But neither police nor the leaders of the ruling party can shrug off their responsibilities for the loss of lives and the mayhem. Why didn’t police divert and direct the vehicles carrying AL supporters to a different route from a safer distance? Were those large contingents of law enforcing forces deployed throughout the city, and in particular the venues of the opposition parties, scared of the ruling party and could not direct them to an alternative route? Or, was their presence on those spots only meant to tackle the opposition supporters?


The biggest burden, however, lies with those politicians who had specifically instructed partymen to bring in poles and oars on October 28 and warned the BNP of repeating December 10, 2022, the day remembered for a similar grand rally of the BNP, for which their office was raided and ransacked, one valuable life was lost and dozens of their leaders and activists were put behind bars. Earlier, these politicians also coined ‘Khela Hobe’ ( the game is on) for showing off their muscle powers to suppress the opposition. 


Despite appeals from the civil society for toning down inflammatory speeches and initiating dialogue to avoid bloodshed on the streets, the ruling party has upped the ante. No wonder a Bangla business daily, Bonik Barta, in its headline on the day asked whether it will be a 'repetition of logi-baitha or peaceful assembly'? The reference of logi-baitha is nothing less serious than the December 10, as it is a reminder of one of the deadliest political violence in our country that left about a dozen people killed. 


Unfortunately, it was not only a repetition of history with loss of lives, including that of a policeman,  and the crisis over political dispute on election management has become even worse. The rigidity of both the ruling party and the opposition seem to have come to a point where the prospect of holding any political programme peacefully - be it a rally or a hartal -  seems to have disappeared. One of the city mayors has vowed to break the opposition’s hartal with poles and oars. When the law-enforcing agencies are entrusted with the duty of providing safety and security to citizens, why would members of a political party be taking up the policing role? The ruling party should stop organising parallel programmes and fuelling confrontation. Haven’t they already lined up a series of campaign programmes of their own?


Though rights of association and expression do not depend on Election Commission's registration, allowing Jamaat to hold its meeting despite an ongoing case at the highest court and without prior permission may raise eyebrows among some observers. The events of the day, however, indicate that the ruling party’s sole objective is to deny any space to its nemesis, the BNP.   


It’s ironic that some of our ministers rubbish foreigners' concerns over political violence, but the advisory note issued by the US embassy to its citizens, that “demonstrations intended to be peaceful can turn confrontational and escalate into violence,” has become a reality in less than 48 hours. We can only hope that our politicians will soon realise that further escalation needs to be avoided. 

(Published in The Daily Star on October 30, 2023.)


মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime ...

অরাজনৈতিক আন্দোলনের করুণ রাজনৈতিক মূল্য

কোটা সংস্কারের দাবিতে সাধারণ ছাত্র–ছাত্রীদের আন্দোলনে  কদিন ধরে যা ঘটে চলেছে, তা যেমন বেদনাদায়ক, তেমনই নিন্দনীয় ও ক্ষোভের কারণ। আন্দোলনকারী শিক্ষার্থীদের শিক্ষা দিতে ক্ষমতাসীন সরকারের সমর্থক এবং আইনশৃঙ্খলা রক্ষাবাহিনীর হাতে একইদিনে দেশের তিন জায়গায় ছয়জনের প্রাণহানির ঘটনা স্বাধীন বাংলাদেশে বিরল।  এবার আরও যেসব ঘটনা আমাদের স্তম্ভিত করেছে, অভিভাবকদের চোখ অশ্রুসিক্ত করেছে, এসব মৃত্যুর পরও সরকারের রাজনৈতিক দম্ভ বজায় রাখার চেষ্টা, যা আরও প্রাণহানির কারণ হয়েছে। ছয়জন তরুণের প্রাণ বিসর্জনের পরও কোটা সংস্কারের দাবিতে সরকার ”নীতিগতভাবে একমত” – একথাটি বলে  আলোচনায় না ডেকে সময়ক্ষেপণ করেছে। আইনমন্ত্রী কথাটি যখন বললেন, তার আগেই আরও জীবন গেল, শত শত মানুষ আহত হলো, দেশের সম্পদ নষ্ট হলো। রাজনৈতিক গরিমা ছাড়া এর আর কোনো কারণ আছে কি? ছাত্রলীগ পরিচয়ে অন্ত্রধারীদের তান্ডব, পুলিশের চরম নিষ্ঠুরতা এবং ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়সহ বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে ছাত্রীদের গড়পরতা মারধর ও লাঞ্চিত করার যে দৃশ্যগুলো গণমাধ্যমে প্রকাশ পেয়েছে, তা কোনো অভিভাবকের পক্ষেই ভোলা সম্ভব নয়। এসব ঘটনার বিবরণ উদ্ধৃত না করে শুধু নিষ্ঠুর ...

আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বে স্বৈরশাসকের ফেরা সহজ

  গণতন্ত্রে উত্তরণে ব্যর্থতা ও স্বৈরতন্ত্রের নিকৃষ্টতম রুপ প্রত্যক্ষ করার পর অর্ন্তবর্তী সরকারের মেয়াদকালে যে সব বিষয়ে সংস্কারের আলোপ চলছে, তার মধ্যে অন্যতম হচ্ছে নির্বাচনব্যবস্থা। এরশাদের সামরিক স্বৈরাচারের পতনের পর নির্বাচনকে গণতন্ত্র চর্চার মাধ্যম হিসাবে যেভাবে প্রতিষ্ঠার কথা ছিল, তা থেকে প্রধান দুই দলই বিচ্যূত হয়েছিল। পরিণতিতে নির্বাচন শুধু ক্ষমতা দখলের হিংসাত্মক খেলায় পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শেখ হাসিনার আওয়ামী লীগ সাধারণ মানুষের ভোটের অধিকার হরণ করে নির্বাচনকে নানা রকম প্রহসনে পরিণত করে।  এই সমস্যার এক অতি সরলীকৃত সমাধান হিসাবে বলা হচ্ছে, দ্বিদলীয় রাজনীতির বৃত্ত থেকে বেরিয়ে দেশে সত্যিকার বহুদলীয় গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করতে হবে। আর বহুদলীয় গণতন্ত্রের জন্য নির্বাচনব্যবস্থায় আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ধারণাকে একমাত্র বা চূড়ান্ত সমাধান হিসাবে তুলে ধরা হচ্ছে।  সংখ্যানুপাতিক বা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতির নির্বাচনে একটি দল যত শতাংশ ভোট পাবে, সে অনুপাতে তারা সংসদের আসন পাবে। এ আনুপাতিক পদ্ধতিতে প্রার্থীদের নাম দল আগাম ঘোষণা করতেও পারে, আবার না–ও পারে। নাম প্রকাশ করা হলে সেটা হব...