সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

Violence prevails yet again

 Our worst apprehension, which we so desperately wanted to escape, has tragically become reality with an avoidable loss of lives - of a policeman and an opposition activist. With the government’s change of heart in allowing the opposition BNP to hold its grand rally in front of its party office in Nayapaltan, Dhaka, we thought the tension that had risen due to the ruling party’s vow to keep hold on the city streets would be eased. Despite reports of several obstructive measures being put in place to restrict a huge flow of opposition supporters entering Dhaka, there was little chances, until midday, that the protest would become violent. 


Observers were rather worried over how the stand-off between police and Jamaat-e-Islami Bangladesh activists over the latter’s vow to hold an unauthorised grand rally at Shapla Chattar turn out. Instead of any trouble, Jamaat was allowed to have its rally, just a few hundred metres away from their planned spot in Motijheel. It was so content with its apparent success that the acting Jamaat ameer Mujibur Rahman, thanked the police in his speech for the permission to hold their rally. 


The contrast between the two rallies could not be starker as the deadly violence, that foiled the BNP’s grand rally, was not only due to the clashes between police and BNP activists, but also it was bolstered by Awami League supporters. A number of reports say the first sign of trouble emerged when a minitruck carrying AL activists on the way to their ‘peace rally’ was trying to pass through BNP supporters already assembled on the road between Kakrail Mosque and Shantinagar. Later, when clashes between police and BNP activists spread to Bijoynagar, another group of AL-men joined police in fighting their political rivals. 


Whoever had initiated the actual fight is a subject of proper, lawful investigation. But neither police nor the leaders of the ruling party can shrug off their responsibilities for the loss of lives and the mayhem. Why didn’t police divert and direct the vehicles carrying AL supporters to a different route from a safer distance? Were those large contingents of law enforcing forces deployed throughout the city, and in particular the venues of the opposition parties, scared of the ruling party and could not direct them to an alternative route? Or, was their presence on those spots only meant to tackle the opposition supporters?


The biggest burden, however, lies with those politicians who had specifically instructed partymen to bring in poles and oars on October 28 and warned the BNP of repeating December 10, 2022, the day remembered for a similar grand rally of the BNP, for which their office was raided and ransacked, one valuable life was lost and dozens of their leaders and activists were put behind bars. Earlier, these politicians also coined ‘Khela Hobe’ ( the game is on) for showing off their muscle powers to suppress the opposition. 


Despite appeals from the civil society for toning down inflammatory speeches and initiating dialogue to avoid bloodshed on the streets, the ruling party has upped the ante. No wonder a Bangla business daily, Bonik Barta, in its headline on the day asked whether it will be a 'repetition of logi-baitha or peaceful assembly'? The reference of logi-baitha is nothing less serious than the December 10, as it is a reminder of one of the deadliest political violence in our country that left about a dozen people killed. 


Unfortunately, it was not only a repetition of history with loss of lives, including that of a policeman,  and the crisis over political dispute on election management has become even worse. The rigidity of both the ruling party and the opposition seem to have come to a point where the prospect of holding any political programme peacefully - be it a rally or a hartal -  seems to have disappeared. One of the city mayors has vowed to break the opposition’s hartal with poles and oars. When the law-enforcing agencies are entrusted with the duty of providing safety and security to citizens, why would members of a political party be taking up the policing role? The ruling party should stop organising parallel programmes and fuelling confrontation. Haven’t they already lined up a series of campaign programmes of their own?


Though rights of association and expression do not depend on Election Commission's registration, allowing Jamaat to hold its meeting despite an ongoing case at the highest court and without prior permission may raise eyebrows among some observers. The events of the day, however, indicate that the ruling party’s sole objective is to deny any space to its nemesis, the BNP.   


It’s ironic that some of our ministers rubbish foreigners' concerns over political violence, but the advisory note issued by the US embassy to its citizens, that “demonstrations intended to be peaceful can turn confrontational and escalate into violence,” has become a reality in less than 48 hours. We can only hope that our politicians will soon realise that further escalation needs to be avoided. 

(Published in The Daily Star on October 30, 2023.)


মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime in N

একটি জরিপ, নৈরাশ্য ও তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রশ্ন

উন্নত গণতন্ত্রে সরকার , সরকারপ্রধান, ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দল এবং বিভিন্ন বিতর্কিত ইস্যুতে প্রায়ই জনমত জরিপ করে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান। কখনো বিশ্ববিদ্যালয়, কখনো সংবাদমাধ্যম, আবার কখনো বেসরকারি বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান এসব জরিপ করায়। বেশ কিছু পেশাদার জরিপকারী প্রতিষ্ঠানও আছে, যারা শুধু জরিপের কাজ করে। এসব জরিপ আমাদের গণমাধ্যমগুলোর অনলাইন ভোটের মতো নয়, যা অধিকাংশ ক্ষেত্রেই শুধু সেই ওয়েবসাইটের নিয়মিত ব্যবহারকারীদের মতামত ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের দেশে গণতন্ত্রে প্রত্যাবর্তনের প্রায় দুই দশক বার্ষিক জরিপে রাজনীতির গতিপ্রকৃতির চমৎকার প্রতিফলন দেখা যেত। কিন্তু গণতন্ত্রের ক্ষয়সাধনের সঙ্গে সঙ্গে সেই চর্চা প্রায় বন্ধ হয়ে গেছে। ব্যবসায়িক প্রয়োজন ছাড়া অন্য কোনো বিষয়ে জরিপ করতে গেলে সরকারের সায় আছে কিনা সেটা দেখা হয়, নইলে পেশাদার বিশেষজ্ঞরা বা তাঁদের প্রতিষ্ঠানগুলো ওই দায়িত্ব নিতে চান না। কথা বলার ভয়ের মতো মতামত জানতে চাওয়াতেও এক ধরনের ভয়ের আসর পড়েছে। গণতন্ত্র প্রসারে কাজ করা যুক্তরাষ্ট্রের বেসরকারি প্রতিষ্ঠান ইন্টারন্যাশনাল রিপাবলিকান ইনস্টিটিউট, আইআরআই এ ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম। তারা এখনো মাঝে মধ্যে স্পর্শকাতর রাজন

ভিসা নিষেধাজ্ঞা গুরুতর, সাংবাদিক নির্যাতন কী

একই দিনের দুটি সংবাদ শিরোনাম, ’৯ মাসে ২১৭ সাংবাদিক নির্যাতন ও হয়রানির শিকার: আইন ও সালিশ কেন্দ্র’ এবং ’পিটার হাসের বক্তব্য স্বাধীন সাংবাদিকতার ওপর চাপ, সমাবেশে সাংবাদিকনেতারা’। দুটো খবরই সাংবাদিকতা এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার বিষয়ে। তবে একটি খবর, যাতে আছে সেই সব সাংবাদিকদের কথা, যাঁরা পেশাগত দায়িত্ব পালনের জন্য আঘাতপ্রাপ্ত হয়ে শারীরিক ক্ষতি অথবা গ্রেপ্তার ও মামলার কারণে হয়রানির শিকার হয়েছেন; আর অন্যটিতে ভবিষ্যতে কোনো গণমাধ্যমকর্মী যুক্তরাষ্ট্র যেতে চাইলে ভিসা না পাওয়ার কারণে তিনি বা তাঁর যে সম্ভাব্য ক্ষতি হতে পারে, তা নিয়ে আশঙ্কা। সাংবাদিকদের নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির বিষয়ে গবেষণার কাজ ও তা প্রকাশের দায়িত্ব পালন করেছে একটি মানবাধিকার সংগঠন। অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের ভিসার দুশ্চিন্তায় প্রতিবাদী হয়েছেন সাংবাদিকদের অপেক্ষাকৃত নতুন একটি প্লাটফর্ম জাস্টিস ফর জার্নালিস্ট।  বেসরকারি মানবাধিকার সংগঠনগুলোর নিয়মিত কাজের একটি হচ্ছে বিভিন্ন নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির মত অধিকার লংঘনের তথ্য সংগ্রহ করা এবং তারই অংশ হিসাবে অন্যতম ঝুঁকিপূর্ণ পেশা সাংবাদিকতার ওপর তাদের আলাদা মনোযোগ। তাদের প্রকাশিত হিসাব