সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

When politics is all about partying

The one issue dominating British politics for weeks is nothing other than the partying going on at the heart of the government, at 10 Downing Street, the office-cum-residence of the prime minister. This scandalous partying, now dubbed as “Partygate'' by the British media, raises serious questions about not only the standards in public life, but whether one of the world’s oldest democracies can still cling on to it’s global standing. Prime minister Boris Johnson’s influence and grip over the nearly 200-years-old party, the Conservatives, has been quite remarkable and unprecedented. 


Boris Johnson’s electoral successes, both in the Brexit referendum and in the 2019 general election, almost made him larger than his party. A veteran of British political journalism, Andrew Marr, wrote in the New York Times, that the Conservatives are in an agonised, self-flagellating panic. Should they get rid of Boris Johnson, their populist leader, whose deceit and breaking of lockdown rules has infuriated so much of the country and embarrassed his party? Or stick with a man who, so far, has kept them in power? 


The Partygate scandal is not about just one party in which Prime Minister Boris Jhonson was in attendance, but over a dozen other similar ones that took place at 10 Downing Street, and which are now contributing to the description of the government’s “partying culture.” Twelve of those parties are being investigated by London’s Metropolitan Police.The police investigation, however, has given PM Johnson some time to stave-off mounting pressure for resignation, by requesting the Cabinet office to withhold publication of the report of the other investigation carried out by a top civil servant Sue Gray. Gray, who served as the director-general for Propriety and Ethics in the Cabinet Office from 2012 to 2018, is known for having forced out three ministers during her tenure.  


Despite heavy redactions, Gray`s report had enough damning elements against the prime minister as it criticised “failures of leadership and judgement” at the heart of the British government. The report said, “At least some of the gatherings in question represent a serious failure to observe not just the high standards expected of those working at the heart of Government but also of the standards expected of the entire British population at the time.” The scandal has engulfed Johnson’s government so much that he had to cancel his prescheduled telephone call to President Putin to talk about the Ukraine crisis and attend parliament instead to table the Sue Gray report and his response to its findings.     


Opinion polls show that the partygate scandal has severely dented the electoral prospect of the Conservatives, giving the opposition the Labour party an advantage varying between 10 and 14 points. At least 15 MPs from his own backbench have openly called for Johnson to quit. The actual number of rebelling MPs, however, is speculated to be three times higher. It is hard for many people outside Britain to understand how Johnson is still holding on to his position, despite losing so much support outside and within his party. The main reason is he has a majority of more than 80 seats in the Commons, which frustrates any potential move by opposition parties to have a no-confidence vote.


The only option left for his removal is a clear no-confidence vote within his party. But the Conservatives` internal rule stipulates that discussing any proposal to replace the leader requires a written submission to the chairman of the backbench committee (known as 1922 committee) by at least15 percent of its MPs.This means about 54 MPs have to officially call for a leadership change. But that does not automatically seal the fate of an incumbent leader of the Tory party. The party rules say that if the current leader is able to retain a majority within the parliamentary party, his/her position is secured for at least another year. 


Despite such rigid rules of the Tory party, many pundits say there are signs that, despite Johnson's long history of beating the odds and pulling through rough waters, this Partygate scandal could end his premiership. According to them, if the police investigation resulted in handing him a penalty for breaking lockdown rules or if Sue Gray’s final report found he lied to parliament, then it would be terminal. Few others say, if the upcoming local elections in May show that Johnson is no longer a vote-winner, as the opinion polls have been indicating consistently, then sufficient number of party MPs would rally round his likely challengers. 


Amidst the Partygate turmoil that prompted a series of high profile resignations and clearing out at Downing Street, and an attempt to revamp his administration, PM Johnson has come under renewed attack from all sides following an unruly mob confronting the Labour leader Sir Keir Starmer outside parliament on Monday. MPs from all sides angrily accused Boris Johnson of whipping up political poison by falsely accusing Sir Keir of protecting a notorious paedophile, Jimmy Savile. Johnson provoked widespread fury last week when he suggested Sir Keir had protected Savile during his time as director of public prosecutions. This latest incident now fuels more speculation that many more Tory MPs will now have pens poised to write to the 1922 committee chief demanding a vote of confidence. 


(Published in the Daily Star on 11 February, 2022.)


মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime in N

একটি জরিপ, নৈরাশ্য ও তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রশ্ন

উন্নত গণতন্ত্রে সরকার , সরকারপ্রধান, ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দল এবং বিভিন্ন বিতর্কিত ইস্যুতে প্রায়ই জনমত জরিপ করে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান। কখনো বিশ্ববিদ্যালয়, কখনো সংবাদমাধ্যম, আবার কখনো বেসরকারি বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান এসব জরিপ করায়। বেশ কিছু পেশাদার জরিপকারী প্রতিষ্ঠানও আছে, যারা শুধু জরিপের কাজ করে। এসব জরিপ আমাদের গণমাধ্যমগুলোর অনলাইন ভোটের মতো নয়, যা অধিকাংশ ক্ষেত্রেই শুধু সেই ওয়েবসাইটের নিয়মিত ব্যবহারকারীদের মতামত ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের দেশে গণতন্ত্রে প্রত্যাবর্তনের প্রায় দুই দশক বার্ষিক জরিপে রাজনীতির গতিপ্রকৃতির চমৎকার প্রতিফলন দেখা যেত। কিন্তু গণতন্ত্রের ক্ষয়সাধনের সঙ্গে সঙ্গে সেই চর্চা প্রায় বন্ধ হয়ে গেছে। ব্যবসায়িক প্রয়োজন ছাড়া অন্য কোনো বিষয়ে জরিপ করতে গেলে সরকারের সায় আছে কিনা সেটা দেখা হয়, নইলে পেশাদার বিশেষজ্ঞরা বা তাঁদের প্রতিষ্ঠানগুলো ওই দায়িত্ব নিতে চান না। কথা বলার ভয়ের মতো মতামত জানতে চাওয়াতেও এক ধরনের ভয়ের আসর পড়েছে। গণতন্ত্র প্রসারে কাজ করা যুক্তরাষ্ট্রের বেসরকারি প্রতিষ্ঠান ইন্টারন্যাশনাল রিপাবলিকান ইনস্টিটিউট, আইআরআই এ ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম। তারা এখনো মাঝে মধ্যে স্পর্শকাতর রাজন

ভিসা নিষেধাজ্ঞা গুরুতর, সাংবাদিক নির্যাতন কী

একই দিনের দুটি সংবাদ শিরোনাম, ’৯ মাসে ২১৭ সাংবাদিক নির্যাতন ও হয়রানির শিকার: আইন ও সালিশ কেন্দ্র’ এবং ’পিটার হাসের বক্তব্য স্বাধীন সাংবাদিকতার ওপর চাপ, সমাবেশে সাংবাদিকনেতারা’। দুটো খবরই সাংবাদিকতা এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার বিষয়ে। তবে একটি খবর, যাতে আছে সেই সব সাংবাদিকদের কথা, যাঁরা পেশাগত দায়িত্ব পালনের জন্য আঘাতপ্রাপ্ত হয়ে শারীরিক ক্ষতি অথবা গ্রেপ্তার ও মামলার কারণে হয়রানির শিকার হয়েছেন; আর অন্যটিতে ভবিষ্যতে কোনো গণমাধ্যমকর্মী যুক্তরাষ্ট্র যেতে চাইলে ভিসা না পাওয়ার কারণে তিনি বা তাঁর যে সম্ভাব্য ক্ষতি হতে পারে, তা নিয়ে আশঙ্কা। সাংবাদিকদের নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির বিষয়ে গবেষণার কাজ ও তা প্রকাশের দায়িত্ব পালন করেছে একটি মানবাধিকার সংগঠন। অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের ভিসার দুশ্চিন্তায় প্রতিবাদী হয়েছেন সাংবাদিকদের অপেক্ষাকৃত নতুন একটি প্লাটফর্ম জাস্টিস ফর জার্নালিস্ট।  বেসরকারি মানবাধিকার সংগঠনগুলোর নিয়মিত কাজের একটি হচ্ছে বিভিন্ন নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির মত অধিকার লংঘনের তথ্য সংগ্রহ করা এবং তারই অংশ হিসাবে অন্যতম ঝুঁকিপূর্ণ পেশা সাংবাদিকতার ওপর তাদের আলাদা মনোযোগ। তাদের প্রকাশিত হিসাব