সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

Ban GCM for claiming ownership of our coal

A controversial energy company, forced to wind down most of its operations and exposure in Bangladesh following a popular opposition from the local population, is now claiming Phulbari's coal deposits as their resources. On October 15, the company, GCM Resources PLC, announced that it signed a framework agreement with China Nonferrous Metal Industry's Foreign Engineering and Construction Co., Ltd (otherwise known as NFC) and Power Construction Corporation of China, Ltd (PowerChina) in relation to its world-class 572 million tonnes (JORC 2004 compliant) of high-grade coal resources at the Phulbari Coal and Power Project in northwest Bangladesh. GCM in the past used to say it had "identified a high-quality coal resource of 572 million tonnes at the Phulbari Coal and Power Project in Bangladesh".

The JORC Code provides minimum standards for public reporting to ensure that investors have all the information they would reasonably require for forming a reliable opinion on the results and estimates being reported. As GCM Resources PLC is an AIM-quoted mining and energy company, these announcements are regulatory requirements. AIM is the Alternative Investment Market of London Stock Exchange (LSE) where listings of companies give them opportunities to raise funds. In the two weeks since the announcement, there has been increased trading activities involving GCM shares and at least thrice they had to announce Price Monitoring Extension to extend the auction call period. Auction call extensions give electronic order book users a further opportunity to review the prices and sizes of orders before the execution occurs.

Surprisingly, the latest GCM announcement and claim of Bangladeshi coal as their resource comes despite recent deputations to the LSE and the Financial Conduct Authority (FCA) by Bangladeshi activists in the UK calling for investigations into alleged fraud by the company. Representatives of the UK branch of the National Committee to Protect Natural Resources of Bangladesh (NCBD) have pointed out that the Bangladesh government had refused to renew the company's licence in 2010 and therefore it is wholly inappropriate and "illegal" to trade in shares relating to that project.

The LSE, in its response, said that it takes allegations relating to companies listed on their markets—which could impact "the integrity and reputation" of those markets—"very seriously". It can, therefore, be reasonably assumed that some sort of investigation is underway or may be nearing conclusion. Although, under the strict privacy law, confidentiality of any such investigation is quite natural, thereby prolonging our wait to know about the fate of those complaints.

Companies inflating their worth and potentials are nothing new, and there are innumerable examples of such exaggerations crossing the thresholds of deception. And regulators are there to curb such deceptions. But claiming ownership of a nation's asset by a foreign company is a rarest-of-rare kind of fraud. GCM has committed exactly that. My query to the Bangladesh High Commission in London about this fraudulent claim, however, remains unanswered for over a week.

Since the refusal of the government to renew its licence for its exploration work, GCM has been maintaining low-level exposure within Bangladesh, thereby avoiding media scrutiny. Instead, the current management of the company is seeking intervention of the Chinese government. To obtain official Chinese backing, it has entered into several partnership agreements with state-owned entities of China. Among those, the most crucial is a joint venture with PowerChina, owned by the central government of the People's Republic of China. PowerChina is one of the most influential foreign companies in Bangladesh as it completed 10 infrastructure projects including five power plants totalling USD 750 million, and has 12 current projects amounting to USD 4.6 billion including two coal-fired power plants of 1,670MW. Their joint venture is proposing a 2,000MW coal-fired power plant at Phulbari with an approximate investment of USD 4 billion.

The latest deal with the China Nonferrous Metal Industry's Foreign Engineering and Construction Co., Ltd—which triggered the unusual trading activities on AIM—says they will focus on works "including, but not limited to, the definitive feasibility study and financing". However, chattering on the stock traders' online networks suggests the company is in a dire financial situation, and the majority shareholder, Polo Resources, is thought to be considering selling it off to the Chinese partners. Speculations are rife that if the Chinese partners buy them out, then they might get as high as ten to twelve times the current share price. Otherwise, those stocks are worthless.

When GCM first roped in Chinese interests in the project in January 2019 in Dhaka, it happily announced that their bid to seek necessary approvals from the government would be "greatly assisted by having appropriate consultants and lobbyists in both China and Bangladesh". Whether these rumours have any substance or not, one thing is clear: GCM has resorted to a daring fraud involving Bangladesh's mineral resources which demands serious attention from our government and civil society. The government should immediately blacklist GCM, stop all its operations in the country, and take legal actions at the appropriate forum for its attempted sale of our coal resources.

(Published in the Daily Star on November 5, 2020.)

  

মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime in N

একটি জরিপ, নৈরাশ্য ও তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রশ্ন

উন্নত গণতন্ত্রে সরকার , সরকারপ্রধান, ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দল এবং বিভিন্ন বিতর্কিত ইস্যুতে প্রায়ই জনমত জরিপ করে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান। কখনো বিশ্ববিদ্যালয়, কখনো সংবাদমাধ্যম, আবার কখনো বেসরকারি বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান এসব জরিপ করায়। বেশ কিছু পেশাদার জরিপকারী প্রতিষ্ঠানও আছে, যারা শুধু জরিপের কাজ করে। এসব জরিপ আমাদের গণমাধ্যমগুলোর অনলাইন ভোটের মতো নয়, যা অধিকাংশ ক্ষেত্রেই শুধু সেই ওয়েবসাইটের নিয়মিত ব্যবহারকারীদের মতামত ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের দেশে গণতন্ত্রে প্রত্যাবর্তনের প্রায় দুই দশক বার্ষিক জরিপে রাজনীতির গতিপ্রকৃতির চমৎকার প্রতিফলন দেখা যেত। কিন্তু গণতন্ত্রের ক্ষয়সাধনের সঙ্গে সঙ্গে সেই চর্চা প্রায় বন্ধ হয়ে গেছে। ব্যবসায়িক প্রয়োজন ছাড়া অন্য কোনো বিষয়ে জরিপ করতে গেলে সরকারের সায় আছে কিনা সেটা দেখা হয়, নইলে পেশাদার বিশেষজ্ঞরা বা তাঁদের প্রতিষ্ঠানগুলো ওই দায়িত্ব নিতে চান না। কথা বলার ভয়ের মতো মতামত জানতে চাওয়াতেও এক ধরনের ভয়ের আসর পড়েছে। গণতন্ত্র প্রসারে কাজ করা যুক্তরাষ্ট্রের বেসরকারি প্রতিষ্ঠান ইন্টারন্যাশনাল রিপাবলিকান ইনস্টিটিউট, আইআরআই এ ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম। তারা এখনো মাঝে মধ্যে স্পর্শকাতর রাজন

ভিসা নিষেধাজ্ঞা গুরুতর, সাংবাদিক নির্যাতন কী

একই দিনের দুটি সংবাদ শিরোনাম, ’৯ মাসে ২১৭ সাংবাদিক নির্যাতন ও হয়রানির শিকার: আইন ও সালিশ কেন্দ্র’ এবং ’পিটার হাসের বক্তব্য স্বাধীন সাংবাদিকতার ওপর চাপ, সমাবেশে সাংবাদিকনেতারা’। দুটো খবরই সাংবাদিকতা এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার বিষয়ে। তবে একটি খবর, যাতে আছে সেই সব সাংবাদিকদের কথা, যাঁরা পেশাগত দায়িত্ব পালনের জন্য আঘাতপ্রাপ্ত হয়ে শারীরিক ক্ষতি অথবা গ্রেপ্তার ও মামলার কারণে হয়রানির শিকার হয়েছেন; আর অন্যটিতে ভবিষ্যতে কোনো গণমাধ্যমকর্মী যুক্তরাষ্ট্র যেতে চাইলে ভিসা না পাওয়ার কারণে তিনি বা তাঁর যে সম্ভাব্য ক্ষতি হতে পারে, তা নিয়ে আশঙ্কা। সাংবাদিকদের নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির বিষয়ে গবেষণার কাজ ও তা প্রকাশের দায়িত্ব পালন করেছে একটি মানবাধিকার সংগঠন। অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের ভিসার দুশ্চিন্তায় প্রতিবাদী হয়েছেন সাংবাদিকদের অপেক্ষাকৃত নতুন একটি প্লাটফর্ম জাস্টিস ফর জার্নালিস্ট।  বেসরকারি মানবাধিকার সংগঠনগুলোর নিয়মিত কাজের একটি হচ্ছে বিভিন্ন নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির মত অধিকার লংঘনের তথ্য সংগ্রহ করা এবং তারই অংশ হিসাবে অন্যতম ঝুঁকিপূর্ণ পেশা সাংবাদিকতার ওপর তাদের আলাদা মনোযোগ। তাদের প্রকাশিত হিসাব