সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

What makes Bangladesh the seventh saddest nation in the world?

The lead headline in the Daily Star on July 4 reminded us of the arrival of an austere time, but another story inside was even more depressing, telling us that, according to the Global Emotions Report 2022, Bangladesh is the seventh saddest nation in the world. And we became miserable well before the onset of high inflation and cost of living crisis. How was it possible? Haven’t we got dozens of occasions round the year to celebrate - some religious, some cultural, and many more political? Or, are we about to hear that some quarters opposed to the government and its world-class development have been conspiring against us? The Global Emotions Report, however, is not produced by any of the opposition parties, including the BNP, or human rights groups. It is a report by the global polling giant Gallup, constructed as part of its annual survey on people's emotional well-being. 


In its quest for assessing the emotional state of the people and what contributes to their happiness or unhappiness, Gallup asks hundreds of thousands of people in 122 countries questions about both positive and negative emotions. Think about how you felt yesterday. Did you smile or laugh a lot? Did you learn or do something interesting? Were you angry? Sad? It also asks whether someone was treated with respect, felt well-rested, or suffered from stress. Gallup asks people to imagine a ladder, with the lowest rung representing the worst possible life and the highest rung representing the best possible life. People rate where they stand today and where they expect to stand in three years. Based on how they respond, Gallup classifies them as thriving, struggling or suffering. 


According to this index, we are not thriving, not even struggling, but are suffering. Every resident of Dhaka knows well how much stress one has to cope with just to survive  every day. They don’t need the Economist intelligence Unit to tell them that their capital is the seventh least liveable city in the world. Its pollution level, air quality, noise, availability of clean water, traffic jams - all rank among the worst. Unless someone is a superhuman having supreme patience, it is quite natural that people would forget to smile, become angry and sad all the time.    


Though the world is suffering from war, inflation and a once‑in‑a-lifetime pandemic, Jon Clifton, the global managing partner of Gallup, said the global rise of unhappiness started long before any of those issues made headlines. In fact, unhappiness has been rising for a decade, he said in the report. And, the report identifies five significant contributors to the rise of global unhappiness - poverty, bad communities, hunger, loneliness and the scarcity of good work. Economists have long been saying that inequalities are rising alarmingly in our growth strategy, which has not created quality jobs as much as it should be. And, the coronavirus pandemic has worsened it further, increasing poverty and hunger. And now, rising inflation and a prolonged war would certainly be bringing in further distress and despair. 

 

Another part of the study has produced the World Happiness Report for the United Nations focusing on different variables, such as income, health and social support. Could that have a different result that can cheer us up? The World Happiness Report, which has used statistical analysis to determine the world's happiest countries, concluded that Finland retained its standing as the happiest country in the world for the fifth consecutive year. To determine the world's happiest country, researchers analysed comprehensive Gallup polling data from 149 countries for the past three years, specifically monitoring performance in six particular categories: Gross domestic product (GDP) per capita, social support, healthy life expectancy, freedom to make your own life choices, generosity of the general population, and perceptions of internal and external corruption levels.


Unfortunately, it won’t cheer you up either as Bangladesh ranked 94th on the list. We know that our government attaches highest importance in making our country a high growth economy, raising per capita GDP, and graduating to a middle income country. So, where do we stand after a decade-long pursuit for economic prosperity and well-being of the people? Besides, GDP and life expectancy, among other things, Gallup questions included, “Are you satisfied or dissatisfied with your freedom to choose what you do with your life? '' and “Is corruption widespread throughout the government/ businesses in this country or not?” Would one be mistaken in drawing the conclusion that lack of freedom and widespread corruption, both in public and private sectors, are the reasons that keep us stuck in the lower rankings of global indices? 


Other nations faring as bad as ours in the ranking of sadness or unhappiness are mostly known to be entangled in conflicts. One critical element of the study shows that Bangladesh has done equally badly in both the Positive Experience Index and the Negative Experience Index. In the positive experience index ten lowest scoring countries include our neighbours Nepal and India along with Egypt, Tunisia, Ukraine, Georgia. But their scores in the Negative Experience Index are not so poor. 


The authors of the report claim that higher scores in the Positive Experience Index indicate that positive emotions are more pervasive in a country. These scores strongly relate to people’s perceptions of their living standards, personal freedoms and the presence of social networks. On the contrary, in the Negative Experience Index, the higher the score, the more pervasive negative emotions are in a country. People’s experiences with health problems and their ability to afford food are predictive of higher negative scores. Reading such analyses surely would make one even sadder.  


(Published on the Daily Star on July 8, 2022.)


মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime in N

একটি জরিপ, নৈরাশ্য ও তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রশ্ন

উন্নত গণতন্ত্রে সরকার , সরকারপ্রধান, ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দল এবং বিভিন্ন বিতর্কিত ইস্যুতে প্রায়ই জনমত জরিপ করে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান। কখনো বিশ্ববিদ্যালয়, কখনো সংবাদমাধ্যম, আবার কখনো বেসরকারি বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান এসব জরিপ করায়। বেশ কিছু পেশাদার জরিপকারী প্রতিষ্ঠানও আছে, যারা শুধু জরিপের কাজ করে। এসব জরিপ আমাদের গণমাধ্যমগুলোর অনলাইন ভোটের মতো নয়, যা অধিকাংশ ক্ষেত্রেই শুধু সেই ওয়েবসাইটের নিয়মিত ব্যবহারকারীদের মতামত ছাড়া আর কিছুই নয়। আমাদের দেশে গণতন্ত্রে প্রত্যাবর্তনের প্রায় দুই দশক বার্ষিক জরিপে রাজনীতির গতিপ্রকৃতির চমৎকার প্রতিফলন দেখা যেত। কিন্তু গণতন্ত্রের ক্ষয়সাধনের সঙ্গে সঙ্গে সেই চর্চা প্রায় বন্ধ হয়ে গেছে। ব্যবসায়িক প্রয়োজন ছাড়া অন্য কোনো বিষয়ে জরিপ করতে গেলে সরকারের সায় আছে কিনা সেটা দেখা হয়, নইলে পেশাদার বিশেষজ্ঞরা বা তাঁদের প্রতিষ্ঠানগুলো ওই দায়িত্ব নিতে চান না। কথা বলার ভয়ের মতো মতামত জানতে চাওয়াতেও এক ধরনের ভয়ের আসর পড়েছে। গণতন্ত্র প্রসারে কাজ করা যুক্তরাষ্ট্রের বেসরকারি প্রতিষ্ঠান ইন্টারন্যাশনাল রিপাবলিকান ইনস্টিটিউট, আইআরআই এ ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম। তারা এখনো মাঝে মধ্যে স্পর্শকাতর রাজন

ভিসা নিষেধাজ্ঞা গুরুতর, সাংবাদিক নির্যাতন কী

একই দিনের দুটি সংবাদ শিরোনাম, ’৯ মাসে ২১৭ সাংবাদিক নির্যাতন ও হয়রানির শিকার: আইন ও সালিশ কেন্দ্র’ এবং ’পিটার হাসের বক্তব্য স্বাধীন সাংবাদিকতার ওপর চাপ, সমাবেশে সাংবাদিকনেতারা’। দুটো খবরই সাংবাদিকতা এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার বিষয়ে। তবে একটি খবর, যাতে আছে সেই সব সাংবাদিকদের কথা, যাঁরা পেশাগত দায়িত্ব পালনের জন্য আঘাতপ্রাপ্ত হয়ে শারীরিক ক্ষতি অথবা গ্রেপ্তার ও মামলার কারণে হয়রানির শিকার হয়েছেন; আর অন্যটিতে ভবিষ্যতে কোনো গণমাধ্যমকর্মী যুক্তরাষ্ট্র যেতে চাইলে ভিসা না পাওয়ার কারণে তিনি বা তাঁর যে সম্ভাব্য ক্ষতি হতে পারে, তা নিয়ে আশঙ্কা। সাংবাদিকদের নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির বিষয়ে গবেষণার কাজ ও তা প্রকাশের দায়িত্ব পালন করেছে একটি মানবাধিকার সংগঠন। অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের ভিসার দুশ্চিন্তায় প্রতিবাদী হয়েছেন সাংবাদিকদের অপেক্ষাকৃত নতুন একটি প্লাটফর্ম জাস্টিস ফর জার্নালিস্ট।  বেসরকারি মানবাধিকার সংগঠনগুলোর নিয়মিত কাজের একটি হচ্ছে বিভিন্ন নিপীড়ন–নির্যাতন ও হয়রানির মত অধিকার লংঘনের তথ্য সংগ্রহ করা এবং তারই অংশ হিসাবে অন্যতম ঝুঁকিপূর্ণ পেশা সাংবাদিকতার ওপর তাদের আলাদা মনোযোগ। তাদের প্রকাশিত হিসাব