সরাসরি প্রধান সামগ্রীতে চলে যান

What makes Bangladesh the seventh saddest nation in the world?

The lead headline in the Daily Star on July 4 reminded us of the arrival of an austere time, but another story inside was even more depressing, telling us that, according to the Global Emotions Report 2022, Bangladesh is the seventh saddest nation in the world. And we became miserable well before the onset of high inflation and cost of living crisis. How was it possible? Haven’t we got dozens of occasions round the year to celebrate - some religious, some cultural, and many more political? Or, are we about to hear that some quarters opposed to the government and its world-class development have been conspiring against us? The Global Emotions Report, however, is not produced by any of the opposition parties, including the BNP, or human rights groups. It is a report by the global polling giant Gallup, constructed as part of its annual survey on people's emotional well-being. 


In its quest for assessing the emotional state of the people and what contributes to their happiness or unhappiness, Gallup asks hundreds of thousands of people in 122 countries questions about both positive and negative emotions. Think about how you felt yesterday. Did you smile or laugh a lot? Did you learn or do something interesting? Were you angry? Sad? It also asks whether someone was treated with respect, felt well-rested, or suffered from stress. Gallup asks people to imagine a ladder, with the lowest rung representing the worst possible life and the highest rung representing the best possible life. People rate where they stand today and where they expect to stand in three years. Based on how they respond, Gallup classifies them as thriving, struggling or suffering. 


According to this index, we are not thriving, not even struggling, but are suffering. Every resident of Dhaka knows well how much stress one has to cope with just to survive  every day. They don’t need the Economist intelligence Unit to tell them that their capital is the seventh least liveable city in the world. Its pollution level, air quality, noise, availability of clean water, traffic jams - all rank among the worst. Unless someone is a superhuman having supreme patience, it is quite natural that people would forget to smile, become angry and sad all the time.    


Though the world is suffering from war, inflation and a once‑in‑a-lifetime pandemic, Jon Clifton, the global managing partner of Gallup, said the global rise of unhappiness started long before any of those issues made headlines. In fact, unhappiness has been rising for a decade, he said in the report. And, the report identifies five significant contributors to the rise of global unhappiness - poverty, bad communities, hunger, loneliness and the scarcity of good work. Economists have long been saying that inequalities are rising alarmingly in our growth strategy, which has not created quality jobs as much as it should be. And, the coronavirus pandemic has worsened it further, increasing poverty and hunger. And now, rising inflation and a prolonged war would certainly be bringing in further distress and despair. 

 

Another part of the study has produced the World Happiness Report for the United Nations focusing on different variables, such as income, health and social support. Could that have a different result that can cheer us up? The World Happiness Report, which has used statistical analysis to determine the world's happiest countries, concluded that Finland retained its standing as the happiest country in the world for the fifth consecutive year. To determine the world's happiest country, researchers analysed comprehensive Gallup polling data from 149 countries for the past three years, specifically monitoring performance in six particular categories: Gross domestic product (GDP) per capita, social support, healthy life expectancy, freedom to make your own life choices, generosity of the general population, and perceptions of internal and external corruption levels.


Unfortunately, it won’t cheer you up either as Bangladesh ranked 94th on the list. We know that our government attaches highest importance in making our country a high growth economy, raising per capita GDP, and graduating to a middle income country. So, where do we stand after a decade-long pursuit for economic prosperity and well-being of the people? Besides, GDP and life expectancy, among other things, Gallup questions included, “Are you satisfied or dissatisfied with your freedom to choose what you do with your life? '' and “Is corruption widespread throughout the government/ businesses in this country or not?” Would one be mistaken in drawing the conclusion that lack of freedom and widespread corruption, both in public and private sectors, are the reasons that keep us stuck in the lower rankings of global indices? 


Other nations faring as bad as ours in the ranking of sadness or unhappiness are mostly known to be entangled in conflicts. One critical element of the study shows that Bangladesh has done equally badly in both the Positive Experience Index and the Negative Experience Index. In the positive experience index ten lowest scoring countries include our neighbours Nepal and India along with Egypt, Tunisia, Ukraine, Georgia. But their scores in the Negative Experience Index are not so poor. 


The authors of the report claim that higher scores in the Positive Experience Index indicate that positive emotions are more pervasive in a country. These scores strongly relate to people’s perceptions of their living standards, personal freedoms and the presence of social networks. On the contrary, in the Negative Experience Index, the higher the score, the more pervasive negative emotions are in a country. People’s experiences with health problems and their ability to afford food are predictive of higher negative scores. Reading such analyses surely would make one even sadder.  


(Published on the Daily Star on July 8, 2022.)


মন্তব্যসমূহ

এই ব্লগটি থেকে জনপ্রিয় পোস্টগুলি

Bangladesh is vexed by and wary of Modi’s unstinting support to Sheikh Hasina

In the run-up to Bangladesh’s general election in January 2014, New Delhi took the unusual step of sending a top diplomat from its external affairs ministry to Dhaka to persuade General Hussain Muhammaed Ershad, the country’s former military ruler, to participate in the polls. Big questions had been raised over the fairness of the election. The incumbent government was led by Sheikh Hasina’s Awami League, and the leader of the opposition Bangladesh Nationalist Party (BNP) had been placed under virtual house arrest, with police and roadblocks around her house in Dhaka. The BNP and other opposition parties were threatening to boycott the election. Ershad, the head of the Jatiya Party, was perceived as a potential kingmaker, able to bring to power whichever of Bangladesh’s two main parties he supported, but he was also threatening to withdraw from the election.  After a decade of Modi’s reign in India, people in Bangladesh are angry at their government cosying up to a Hindutva regime ...

অরাজনৈতিক আন্দোলনের করুণ রাজনৈতিক মূল্য

কোটা সংস্কারের দাবিতে সাধারণ ছাত্র–ছাত্রীদের আন্দোলনে  কদিন ধরে যা ঘটে চলেছে, তা যেমন বেদনাদায়ক, তেমনই নিন্দনীয় ও ক্ষোভের কারণ। আন্দোলনকারী শিক্ষার্থীদের শিক্ষা দিতে ক্ষমতাসীন সরকারের সমর্থক এবং আইনশৃঙ্খলা রক্ষাবাহিনীর হাতে একইদিনে দেশের তিন জায়গায় ছয়জনের প্রাণহানির ঘটনা স্বাধীন বাংলাদেশে বিরল।  এবার আরও যেসব ঘটনা আমাদের স্তম্ভিত করেছে, অভিভাবকদের চোখ অশ্রুসিক্ত করেছে, এসব মৃত্যুর পরও সরকারের রাজনৈতিক দম্ভ বজায় রাখার চেষ্টা, যা আরও প্রাণহানির কারণ হয়েছে। ছয়জন তরুণের প্রাণ বিসর্জনের পরও কোটা সংস্কারের দাবিতে সরকার ”নীতিগতভাবে একমত” – একথাটি বলে  আলোচনায় না ডেকে সময়ক্ষেপণ করেছে। আইনমন্ত্রী কথাটি যখন বললেন, তার আগেই আরও জীবন গেল, শত শত মানুষ আহত হলো, দেশের সম্পদ নষ্ট হলো। রাজনৈতিক গরিমা ছাড়া এর আর কোনো কারণ আছে কি? ছাত্রলীগ পরিচয়ে অন্ত্রধারীদের তান্ডব, পুলিশের চরম নিষ্ঠুরতা এবং ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়সহ বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে ছাত্রীদের গড়পরতা মারধর ও লাঞ্চিত করার যে দৃশ্যগুলো গণমাধ্যমে প্রকাশ পেয়েছে, তা কোনো অভিভাবকের পক্ষেই ভোলা সম্ভব নয়। এসব ঘটনার বিবরণ উদ্ধৃত না করে শুধু নিষ্ঠুর ...

আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বে স্বৈরশাসকের ফেরা সহজ

  গণতন্ত্রে উত্তরণে ব্যর্থতা ও স্বৈরতন্ত্রের নিকৃষ্টতম রুপ প্রত্যক্ষ করার পর অর্ন্তবর্তী সরকারের মেয়াদকালে যে সব বিষয়ে সংস্কারের আলোপ চলছে, তার মধ্যে অন্যতম হচ্ছে নির্বাচনব্যবস্থা। এরশাদের সামরিক স্বৈরাচারের পতনের পর নির্বাচনকে গণতন্ত্র চর্চার মাধ্যম হিসাবে যেভাবে প্রতিষ্ঠার কথা ছিল, তা থেকে প্রধান দুই দলই বিচ্যূত হয়েছিল। পরিণতিতে নির্বাচন শুধু ক্ষমতা দখলের হিংসাত্মক খেলায় পরিণত হয় এবং শেষ পর্যন্ত শেখ হাসিনার আওয়ামী লীগ সাধারণ মানুষের ভোটের অধিকার হরণ করে নির্বাচনকে নানা রকম প্রহসনে পরিণত করে।  এই সমস্যার এক অতি সরলীকৃত সমাধান হিসাবে বলা হচ্ছে, দ্বিদলীয় রাজনীতির বৃত্ত থেকে বেরিয়ে দেশে সত্যিকার বহুদলীয় গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করতে হবে। আর বহুদলীয় গণতন্ত্রের জন্য নির্বাচনব্যবস্থায় আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ধারণাকে একমাত্র বা চূড়ান্ত সমাধান হিসাবে তুলে ধরা হচ্ছে।  সংখ্যানুপাতিক বা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতির নির্বাচনে একটি দল যত শতাংশ ভোট পাবে, সে অনুপাতে তারা সংসদের আসন পাবে। এ আনুপাতিক পদ্ধতিতে প্রার্থীদের নাম দল আগাম ঘোষণা করতেও পারে, আবার না–ও পারে। নাম প্রকাশ করা হলে সেটা হব...